2010年3月7日 星期日

新書:直升機父母應多注意婚姻 少唸小孩

更新日期:2010/02/08 15:04
(中央社台北8日電)根據一本新出版的書,與其花費大量時間與精力在小孩身上,父母不如多注意自己的婚姻,以確保家庭幸福。
新書指出,受到超級焦慮、整天盤旋在頭頂的「直升機父母」(helicopter parents)過度關愛,許多兒童結果變得要求太多、更不易滿足。
家庭治療師兼「華爾街日報」(Wall StreetJournal)作家柯德(David Code)所著新書「婚姻第一,才能養出快樂小孩」(To Raise Happy Kids, PutYour Marriage First)建議,相對的,父母應給予孩子更多探索自己道路的空間,留更多時間維護自己的婚姻,以便子女有更穩定的成長環境。
柯德說,父母把時間精力都留給孩子,不但自己身受其害,也不利孩子。
他說:「今天有關父母之道的第一迷思是認為我們給孩子更多注意,他們就會變得更好。」
他說:「事實上,以子女為中心的家庭反而更容易造成筋疲力竭和焦慮的父母,以及需索頻頻、被寵壞的子女。」
柯德說:「在我們費盡心力照顧孩子時,不但我們的婚姻和自我成就不翼而飛,我們的孩子也變得要求更多、更不易滿足。」他認為這一代兒童所面臨的許多現代問題,都源自於這樣的父母之道。
他說:「我們這些為人父母者都說服自己,把孩子放在第一位就是對孩子好。但我們犯了兩個大錯。」
「第一,我們會傾向越來越難尊重並落實形塑孩子人格的界限,以致他們不自覺的習於不停要求父母,直到達其所願為止。但他們未來的老闆或配偶不見得能如此有耐心的接受他們這樣的行為。」
「第二,我們對孩子施加強大壓力,要求他們滿足我們情緒上的需要,很容易讓他們行為出軌。而在我們為此尋求醫師診斷,以及醫師越來越依賴以藥物治療兒童時,這個問題將更形嚴重。」
柯德表示:「問題原本只如蟻丘,最後變成一座山,甚至成為一個自我實現的預言,完全阻斷孩子的成長發展。」
他說,而在孩子越來越神經質的同時,我們的婚姻也開始受害。
柯德說:「我們常自認沒有時間分給配偶,但一旦父母開始漸行漸遠,其中一方必然變得更接近孩子。」
他表示:「千辛萬苦地為孩子打造一個完美、無災難的童年,其實是白費力氣。你能給孩子的最大禮物就是自己有一個美滿的婚姻。」
柯德的主張雖不乏爭議,但也有不少支持者。作家瓦德曼(Ayelet Waldman)接受「觀察家報」(Observer)訪問時即表示,自去年承認愛先生更甚於子女迄今,她仍感受到社會的質疑。
著有「壞母親罪行日誌」(Bad Mother, aChronicle of Maternal Crimes)的瓦德曼說:「我殷切期待,有朝一日能有一位重要社會學家能公布蓋棺論定的婚姻研究,顯示父母承認他們彼此熱烈相愛更甚於愛孩子。」(譯者:中央社楊超寰)990208

重男輕女 婦團籲正視少女化危機

少女化危機更新日期:2010/03/05 16:54
(中央社記者林思宇台北5日電)婦女節即將到來,今年是婦女節100週年,婦女團體今天召開記者會指出,重男輕女現象不見減緩,反而更趨嚴重,所面臨的不僅是少子女化,還逼近極端的「少女化」現象。
台灣婦女團體全國聯合會今天召開「性別平權不努力,性別極端將來臨」記者會,前副總統呂秀蓮、臺灣大學政治系副教授黃長玲等出席。
呂秀蓮表示,中國大陸一胎化造成男女性別比例不均衡,台灣男女嬰兒性別比也是居高不下,產生「光棍危機」。
婦女團體表示,台灣不只是少子化,也是少女化,台灣嬰兒性別比這幾年達到110,也就是每100名女嬰,有110名男嬰,僅次印度與中國大陸,高居世界第3位。
婦女團體表示,台灣少子女化原因複雜,除社會整體變遷因素外,個人生涯取捨也是重點。這一代的年輕女性,在成長過程中,大都眼見龐大的家庭照顧壓力是由父母輩中的母親獨自承擔,因此對婚姻、家庭、養育卻步。
婦女團體建議,政府要出面擔當,拿出魄力與有效作為,確實建立「照顧公共化」制度,提供合理與近便的各項福利體系,包括幼托照顧、殘障照顧、老年照顧等,減輕婦女負擔,才能讓少子女化問題慢慢止血。
婦女團體表示,「性別主流化」不應只停留在民眾觀念宣導階段,或做性別影響評估而已,政府應該提出具體的獎勵及實踐措施,鼓勵生子,也鼓勵生女。990305

男嬰多 女嬰少 隱伏社會災難

男嬰多 女嬰少 隱伏社會災難
更新日期:2010/03/06 04:11

〔記者謝文華/台北報導〕台灣新生兒男女性別比近五年持續維持在一○八、一○九(即男嬰一○八、一○九名,女嬰一百名),遠高聯合國議的「正常生物值」一○五至一○六,婦團質疑人為介入的性別篩選是主因。

婦團質疑:性別篩選是主因
台灣婦全會秘書長何碧珍指出,二○○四年,台灣新生兒性別比「一一○.七」,即女嬰一百名、男嬰一一○.七名,南韓並列第一,高於實施「一胎化」的中國,更遠高於聯合國建議的「正常生物值」一○五至一○六,○八年也還是全球第三。她說,○四年第一胎性比例一○八.七、第二胎一○九.四、第三胎一二二.六、第四胎一三四.一、第五胎一二二.八。
何碧珍直指,第四胎男性比例,比第一胎多出一.五倍!更印證「人為介入」性別篩選的痕跡。
內政部統計,一九五五年至一九八六年,新生兒性比例大都在聯合國建議值內,一九八七年首度達到「一○八」,一九九○至九二年,及二○○三、○四年都在「一一○」間,○四年逼近一一一,是近五十四年來性比例最高峰。
台大政治系副教授黃長玲研究,胎次增加,性比例增高,亞洲國家如南韓、台灣都有雷同現象。少子化、養不起或「生子情結」等原因,都促使婦女懷到第二、三、四胎後,知道是女不是男,更直截了當地「不要了!」
黃長玲說,近年南韓政府禁婦產科醫師告訴孕婦嬰兒性別,性比例逐年遞減,已遠離世界前三之列。
遠高於聯合國建議正常值
何碧珍估算,台灣一年約二十萬名新生兒,如果性比例為一一○,等於女嬰比男嬰少兩萬,十年下來,女孩比男孩少二十萬,一百年後女生就少兩百萬。她疾呼,性比例失衡將導致生育率急速下滑、老人乏人照料、男人討不到老婆,衍生的社會災難,將比天災人禍更嚴重。
「沒有了女人,男人怎麼辦?」前副總呂秀蓮認為台灣男人最該擔心這問題。
呂秀蓮直指,當女人數量變少,職場表現又越來越好,未來女人將有充分條件自主生活,男人恐孤獨終老。政府過去只重視「少子化」,未稱「少子女化」,忽略女嬰驟減惡化,盼政府及早因應,也呼籲社會揚棄性別決定生育意向的框架。